一手銷售「無王管」 交易難公平

Blog  2011-01-28  1.8K

此文章於2011年01月28日刊登於《經濟日報》

「THE ICON事件」,一石激起千尺浪,暴露了樓花銷售『無王管』的實況。

不評論個別例子,但整體的樓花銷售機制,其實也應作出改變,非盡快監管不能保障到消費者!這是一個不公平的成交處境,亦存在不公平的競爭(不論在一手與二手業主之間的,或是各代理之間的也存在!)。

地產代理條例是一個很有效的監管法例及委託流程(包括簽署委託表格),而香港的監管水平一直也不錯,可是,在一手市場中卻得到豁免,等同把地產代理條例半廢了武功!不能夠將二手市場的公平運作,尤其是代理責任的清晰釐定及看樓前的業權證明充分發揮!

一手發展商只是會委託少量的地產代理作銷售!有關代理只是代表及效忠發展商!而買家通常在市場上不能找到發展商指定以外的代理去認購單位,也即是說,樓花買家是被迫在表面雙邊代理運作(卻實際只是單邊向發展商效忠)的情形下去與發展商成交,這個情況下相信很難得到公平交易!

另外,政府亦不願去作一些技術調整,令買家可在發售未看示範單位前,已可以公開查冊得到一些圖積及實用面積等基本物業資料,但因現在的機制並不能做到,所以只能靠作為業主的發展商取得,這樣,縱使發展商是有足夠誠信也好,這也很難撇除主觀角度,而業權資料是要如二手市場一樣,可以獨立在公開查冊查得到才算是公平!

近年更令人擔心的是,原來發展商、代理商及買家是可以一起協議去做一些可能是走法律罅的事,這種「合謀的文化」,可能是樓花市場一種常態,但這種常態已經是包括了不公平的競爭,或者是一種令到其他不樂意合謀的代理行難以競爭,在發展商來說,以合謀去吸取更大的利益,合謀的伙伴當然愈少愈好,這也是容易藏汙納垢的環境啊!
 
政府的確容許太多潛規則給發展商為所欲為啊!
Disclaimer: All wordings and pictures which indicated 28HSE editor are the copyright of 28HSE LIMITED. Acknowledgement is required if other parts of this publication are used. The content is for reference only, does not constitute investment advice and it does not mean that 28HSE agreed the points. The area which show in the article is salable area if there is no special circumstances. The pictures is for reference also.

Share by Facebook

Share by Whatsapp

Share by email